La 2 octombrie 2016, Columbia a organizat un vot pentru a stabili dacă acordul de pace al președintelui Juan Manuel Santos cu grupul rebel marxist, FARC, va deveni oficial. Santos a primit premiul Nobel pentru pace în acest an, în parte datorită acestui tratat de pace, care a fost rezultatul a patru ani de negocieri la Havana, Cuba. Deși majoritatea sondajelor au prezis că oamenii vor vota în favoarea acordului, rezultatele au fost împărțite și au sfârșit să fie cu adevărat apropiate - 50, 2 la sută la 49, 9 la sută. Prin urmare, tratatul nu a fost validat.
Deci, după patru ani de negocieri oficiale și aproape 60 de ani de violență, de ce Columbia a votat împotriva acestui tratat de pace?
În funcție de cine întrebați, există mai multe motive pentru care acordul de pace a fost votat. În general, columbienii își doresc pacea, dar nu suficient de mulți alegători erau convinși că acest acord este calea corectă către acea pace. Obiecția principală a fost aceea că tratatul era prea îngăduitor în ceea ce privește FARC, nu avea să ofere suficientă justiție.
Acordul ar fi impus dezarmarea FARC de către Națiunile Unite și ar permite membrilor FARC să evite timpul de închisoare dacă mărturisesc crimele lor. În loc să servească timp, duhovnicii ar trebui să efectueze „acte de reparație” - cum ar fi compensarea minelor de teren și ajutorarea victimelor. Pentru a se reintegra în societatea columbiană, acești membri ar trebui să beneficieze de asistență financiară din partea guvernului columbian.
Majoritatea publicului care s-a opus tratatului, își doreau încă pace, pur și simplu nu doreau ca FARC să coboare atât de ușor. Din 1964, FARC a luptat împotriva unei revolte împotriva guvernului columbian. Au atacat secțiile de poliție, au deturnat avioane, au asasinat persoane publice și au beneficiat de comerțul cu droguri. Astăzi, FARC este binecunoscut pentru utilizarea răpirii și răscumpărării pentru a atrage atenția și a reduce fondurile.
Mulți dintre alegătorii columbieni și copiii lor au fost victime ale violenței FARC. Cei dragi au fost desfigurați de minele terestre, răpiți și ținuți pentru răscumpărare, copiii au fost recrutați pentru a fi soldați, iar violența sexuală a fost comună.
Nu numai că FARC ar fi evitat pedepsele, ci ar fi primit reprezentare în actualul guvern columbian
Conform tratatului, FARC ar deveni un partid politic recunoscut legal în Columbia, care garantează membrilor FARC 10 locuri în congres pentru următoarele două alegeri. Dacă acest lucru ar fi devenit cazul, mulți columbieni se temeau de o mișcare radicală precum cele din Venezuela și Cuba.
Dar guvernul columbian a convenit, de asemenea, să contribuie la îmbunătățirea zonelor rurale ale țării cu tratatul, acordând un interes special pentru a ajuta agricultorii - care a fost, de asemenea, unul dintre obiectivele principale ale FARC.
Peste 63 la sută dintre columbieni nu au votat, parțial pentru că nu au fost educați exact despre ce votau
Deși aproape 13 milioane de oameni au votat, peste 63 la sută din Columbia nu au făcut-o - în parte din cauza eșecului din partea guvernului. S-a raportat multă confuzie după vot, cu privire la faptul dacă cetățenii au fost sau nu obligați să voteze într-un anumit mod sau dacă educația alegătorilor sau experiențele directe cu FARC au jucat un rol major în decizia lor. Alegătorii au raportat că s-au confundat cu privire la faptul dacă un vot „nu” a fost împotriva căii sau împotriva păcii.
Ce urmează pentru pace în Columbia?
După ce populația columbiană a votat împotrivă, acordul de pace nu poate fi folosit așa cum este și președintele Santos nu pare să aibă un plan B - deși a spus că va trimite reprezentanți înapoi în Cuba pentru a se întâlni cu learders FARC și decideți împreună cum să procedați. Vestea bună este că, după 30 de ani și negocieri multiple, nici o școală de gândire nu este dispusă să renunțe la ideea de pace.
